In Zukunft neben Parkplatzsuche auch dafür noch zahlen? Dabei ginge es billiger.
Der Nutzer der Anwohnerparkplätze bleibt mir weiterhin verschlossen. Soll damit für die Anwohner die Situation verbessert werden oder einfach nur das Geld aus der Tasche gezogen werden? Fakt ist doch, daß ab 18 Uhr der verfügbare Parkraum rapiede abnimmt. Das dürften auch nur tagüber geltende Parkautomaten und -verbote kaum ändern. Denn wer ab dieser Zeit dort parkt, ist Anwohner und hat eine "Erlaubnis".
Statt Tausende von zigtausenden von Euro für Automaten, Schilder und Personal auszugeben hätte ich da eine viel kostengünstigere Idee: Mals Linien auf die Parkplätze, damit etliche Autofahrer endlich platzsparend parken und damit nicht zwei mögliche Parkplätze von nur einem PKW belegt werde.
Klar, das bringt der Stadt kein Geld, ist also zu einfach.
Das Parkleitsystem hat mehr gekostet als es wieder einbringen wird, den das Personal und die Wartung kostet schon mehr als man einnimmt.
